FORUM
Aspekty techniczne
wróć na listę tematów »
Alternatywy 4 w HD
Już niedługo (oczywiście to pojęcie względne).
W każdym razie TVP ma już zeskanowane w rozdzielczości 2K oryginalne negatywy i trwają pracę nad korektą barwową i rekonstrukcją.
Jakość naprawdę rewelacyjna.
30-11-2013 (19:09:11) - Pecuś (gość)
|
Kris (Gość) |
07-11-2014 (14:37:36) |
| Jak to nie ma, jest - na 3. | |
|
BolekJabolek (Gość) |
07-11-2014 (19:19:18) |
| 16:9 - niech się wypchają idioci. | |
|
Kris (Gość) |
08-11-2014 (13:02:45) |
| No tak, typowy Polak - "niech się wypchają". Pewnie, że zawsze mogło być lepiej ale trzeba docenić to co jest a nie opowiadać bez końca pierdoły! | |
|
BolekJabolek (Gość) |
09-11-2014 (00:40:18) |
| Typowy Polak? Jaki jest sens gościu w kupowaniu dokładnie tego samego, co wyemitowali na TVP HD, tylko może z większym bitratem? Mnie interesuje film w 1080p/24 i w oryginalnym aspekcie, ale amatorzy z TVP nie chcą mi tego dostarczyć. | |
|
Kris (Gość) |
09-11-2014 (15:27:11) |
| Sens jest taki "gościu", że DUŻO WIĘKSZY bitrate, brak DNR (który na siłę serwuje na TV przy emisjach), oraz zupełnie inny kodek zastosowany przy kompresji daje nam inną, znacznie lepszą jakość obrazu. Oczywiście nie każdy i nie na każdym sprzęcie to doceni. Wymagane jest minimum wiedzy i nie najgorszy sprzęt (bo na najgorszym wszystko wygląda podobnie...). Zgadzam się, że idealnie byłoby gdyby wydawca dostarczał film w oryginalnym AR itd. ale nie zawsze tak jest (nie tylko w Polsce, żeby była jasność). Zbrodnią jest to co oni czasami robią ze zrekonstruowanymi filmami podczas emisji w tv. Co do 24p nie jestem do końca przekonany czy ten film był tak kręcony - to nie była wersja kinowa tylko zwykły serial i czasy siermiężne. Tak więc nie ma mowy o "kupowaniu dokładnie tego samego co wyemitowali" - różnice są znaczne i zasadnicze (wymieniłem je na początku). A że nie jest idealnie tak jakbyśmy chcieli, to jeszcze nie powód, żeby tak zawodzić. Założę się, że gdybym w tzw. "ślepym teście" pokazał Ci Alternatywy 4 w 24p oraz 50i nie byłbyś w stanie ich odróżnić. A nawet jestem skłonny powiedzieć, że wskazałbyś 24p jako tą gorszą. I wiem co mówię ponieważ robiłem takie porównania. Nie zawsze i nie wszędzie taki format daje lepsze wrażenia. O tym też trzeba pamiętać. A na koniec - jeśli nie podoba Ci się to wydanie, nie kupuj. Proste. | |
|
Elvis (Gość) |
09-11-2014 (21:59:25) |
Polakowi nigdy nie dogodzisz  |
|
|
Parys (Gość) |
10-11-2014 (11:59:03) |
| " BolekJabolek (Gość) 07-11-2014 (19:19:18) 16:9 - niech się wypchają idioci." Żenujące, rusz korkiem, bo chyba to masz zamiast głowy sądząc po nicku, zastanów się co i gdzie piszesz. Skoro nie jesteś zadowolony z wersji 16:9 to faktycznie nie kupuj. Czy jest 4:3 na BD - zaraz się dowiemy. Pomijam fakt, że dostałeś ok. 20% więcej dziewięciogodzinnego materiału, nigdy nie emitowanego. Mowa o bokach kadrów uciętych w starej wersji 4:3. Jeśli nie obejmujesz całości wzrokiem, trudno, nikt tutaj Ci nie dogodzi. |
|
|
Paweł (Gość) |
10-11-2014 (15:27:41) |
| Właśnie otrzymałem płytki z serialem. Obraz 1080i 1.78:1 16:9 dźwięk Pcm 2.0, zaraz odpale i porównam jakość z wersją z TVP HD. | |
|
Paweł (Gość) |
10-11-2014 (15:42:43) |
| Obraz w porównaniu z TVP HD jest bardziej ostrzejszy przez co w niektórych scenach bardziej widoczne jest ziarno. Szkoda, że przy rekonstrukcji nie usunęli nadmiaru ziarna. | |
|
Elvis (Gość) |
10-11-2014 (21:25:19) |
| Ja myślę jakby zremasterowali serial do 4k przy pomocy Spielberga lub innego geniusza, to i tak znaleźli by się niezadowoleni |
|
| «« 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 | |